(四)反傾銷應(yīng)訴的會(huì)計(jì)舉證中會(huì)計(jì)資料準(zhǔn)備不充分會(huì)計(jì)舉證主要圍繞反傾銷的調(diào)查問卷做好準(zhǔn)備并提供完整的會(huì)計(jì)資料及相關(guān)工作，包括應(yīng)訴前的信息準(zhǔn)備、收集應(yīng)訴資料、研究并填寫答卷、進(jìn)行抗辯陳述等。反傾銷會(huì)計(jì)舉證應(yīng)訴材料包括的內(nèi)容繁多，所需要的會(huì)計(jì)信息必須具備相關(guān)性和及時(shí)性。相關(guān)性方面，要求在應(yīng)訴過程中應(yīng)訴方所提供的信息應(yīng)與反傾銷的判定有著直接或間接的關(guān)系。內(nèi)容將會(huì)涉及到被訴公司的具體組織情況、同類產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)銷售情況和出口銷售情況、被調(diào)查產(chǎn)品的基本生產(chǎn)要素。應(yīng)訴企業(yè)如果沒有專業(yè)人員的幫助，可能會(huì)對(duì)問卷理解出現(xiàn)偏差，從而提交了相關(guān)性低或者不相關(guān)的信息，直接影響最后的判定結(jié)果。及時(shí)性方面，反傾銷應(yīng)訴要求應(yīng)訴企業(yè)必須及時(shí)處理交易事項(xiàng)或情況，并在調(diào)查機(jī)構(gòu)規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交問卷。比如被調(diào)查方自問卷發(fā)出之日起，被給予21天時(shí)間完成A部分的答復(fù)，自發(fā)出之日起35天內(nèi)完成其他部分的答復(fù)。如果企業(yè)行動(dòng)遲緩或者經(jīng)驗(yàn)不足，可能會(huì)不能及時(shí)完成問卷答復(fù)，外國(guó)反傾銷調(diào)查機(jī)關(guān)則將根據(jù)申訴方提供的證據(jù)對(duì)應(yīng)訴方做出不利裁決?；蛘呒词雇瓿?，也因?yàn)榇鹁聿牧系臏?zhǔn)確性差而未被采納，從而失去會(huì)計(jì)信息的可采性?！ ?五)會(huì)計(jì)舉證中會(huì)計(jì)信息資料可信度低、通用性差 應(yīng)訴反傾銷的會(huì)計(jì)舉證不同于平時(shí)的會(huì)計(jì)記賬，它需要一個(gè)同時(shí)符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際反傾銷法律的信息集合。比如《WTO反傾銷協(xié)議》第2條規(guī)定：“成本通常應(yīng)以被調(diào)查的出口商或生產(chǎn)者保存的記...
發(fā)布時(shí)間:
2020
-
12
-
14
瀏覽次數(shù)：27
(一)會(huì)計(jì)對(duì)反傾銷應(yīng)訴的認(rèn)識(shí)不足 反傾銷應(yīng)訴是建立在對(duì)起訴國(guó)的反傾銷法律、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、反傾銷程序有充分認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，但是我國(guó)出口企業(yè)并沒有充分認(rèn)識(shí)到自身的不足，往往在反傾銷調(diào)查提起時(shí)才開展相關(guān)的認(rèn)知工作，導(dǎo)致盲目地應(yīng)訴。應(yīng)訴反傾銷屬于涉外訴訟案件，所涉及的法律既包括國(guó)際條約、國(guó)際慣例、國(guó)際反傾銷法和在WTO框架下起訴國(guó)的適用的法律，這就要求進(jìn)行反傾銷會(huì)計(jì)舉證業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)人員不但要熟悉一般的法律知識(shí)，還要精通國(guó)際、國(guó)內(nèi)以及起訴國(guó)內(nèi)關(guān)于反傾銷專業(yè)的法律，同時(shí)要具有能夠應(yīng)對(duì)應(yīng)訴答辯的外語交流能力，但是目前我國(guó)并沒有多少專業(yè)會(huì)計(jì)人員可以完全達(dá)到這種要求?！ ?二)反傾銷應(yīng)訴的會(huì)計(jì)舉證中注冊(cè)會(huì)計(jì)師服務(wù)缺失 應(yīng)訴反傾銷是一個(gè)十分復(fù)雜的程序，再加上每個(gè)環(huán)節(jié)的時(shí)限要求非常嚴(yán)格，而每個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)應(yīng)訴成敗均十分關(guān)鍵，因此企業(yè)不可能單憑自身的力量去應(yīng)訴。在歐美，一般的會(huì)計(jì)師事務(wù)所都可以提供反傾銷應(yīng)訴服務(wù)。但是由于我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師普遍缺乏國(guó)際反傾銷法律知識(shí)、國(guó)際貿(mào)易知識(shí)和國(guó)際法務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)，而且外語水平也相應(yīng)限制了注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供更優(yōu)質(zhì)的相關(guān)服務(wù)，所以我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師大多數(shù)還不能展開這種業(yè)務(wù)?！ ?三)企業(yè)反傾銷應(yīng)對(duì)能力的缺失由于我國(guó)還沒有建立相應(yīng)的反傾銷會(huì)計(jì)，因此在應(yīng)訴時(shí)所需的會(huì)計(jì)資料是由現(xiàn)有的會(huì)計(jì)系統(tǒng)提供，其積累的資料十分有限。反傾銷會(huì)計(jì)，是指特定主體運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)、反傾銷法知識(shí)和國(guó)際貿(mào)易知識(shí)，就反傾銷中的問題...
發(fā)布時(shí)間:
2020
-
12
-
07
瀏覽次數(shù)：25
在應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷方面，我國(guó)存在兩個(gè)問題：一是反傾銷應(yīng)訴率低，在已經(jīng)發(fā)生的500多起對(duì)華反傾銷案中，至少有50%的企業(yè)沒有應(yīng)訴；二是勝訴率低，雖然近年來我國(guó)企業(yè)應(yīng)訴率提高到了70%左右，但勝訴率長(zhǎng)期只有30%左右。這兩個(gè)問題的存在與我國(guó)缺少反傾銷會(huì)計(jì)提供出口產(chǎn)品反傾銷會(huì)計(jì)服務(wù)業(yè)務(wù)有直接的關(guān)系。 反傾銷會(huì)計(jì)的服務(wù)內(nèi)容及其作用可以分為以下三個(gè)方面: （一）提供應(yīng)訴反傾銷的會(huì)計(jì)咨詢服務(wù)在當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易體制下，反傾銷是一種符合國(guó)際慣例規(guī)則的合法保護(hù)手段。然而國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)對(duì)反傾銷法知之甚少，不懂得國(guó)際反傾銷法的主要內(nèi)容及其運(yùn)作程序，至于應(yīng)該怎樣應(yīng)訴、需要準(zhǔn)備或提供哪些會(huì)計(jì)資料、如何進(jìn)行會(huì)計(jì)陳訴或會(huì)計(jì)舉證、怎樣來進(jìn)行會(huì)計(jì)抗辯等問題，也都停留在“可想不可知”的狀態(tài)。解決這些問題，需要啟動(dòng)反傾銷會(huì)計(jì)咨詢服務(wù)，因?yàn)閼?yīng)訴反傾銷本身涉及到專業(yè)性和復(fù)雜性很強(qiáng)的會(huì)計(jì)問題。 （二）提供應(yīng)訴反傾銷的會(huì)計(jì)舉證服務(wù)應(yīng)訴反傾銷關(guān)鍵是填答調(diào)查問卷。在反傾銷調(diào)查的“問卷”中，有很多事項(xiàng)和資料需要會(huì)計(jì)舉證，有些會(huì)計(jì)處理方法也需要從國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的角度來進(jìn)行必要的陳述和抗辯。反傾銷會(huì)計(jì)可以幫助被訴企業(yè)整理準(zhǔn)備需要提供的會(huì)計(jì)資料，填答調(diào)查問卷中的會(huì)計(jì)問題，陳述企業(yè)成本核算的可信性、通用性，針對(duì)不同國(guó)家進(jìn)行會(huì)計(jì)抗辯。如世貿(mào)組織《關(guān)于實(shí)施1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第6條的協(xié)定》第2條規(guī)定，反...
發(fā)布時(shí)間:
2020
-
11
-
16
瀏覽次數(shù)：27