二、主要做法
?
該案是我國加入世貿(mào)組織 (WTO)后所遇第一宗反傾銷案且最終全面取勝,其處理過程值得深入分析和總結(jié)經(jīng)驗。 從企業(yè)看,浙江新昌皮爾軸承有限公司(這里簡稱'新昌皮爾'), 作為該案中被美方指定重點調(diào)査 的三家企業(yè)之一,其在整個案件發(fā)生過程中所采取行動以及促使該案最終取勝的有益經(jīng)驗如下:
一是關(guān)注形勢,及早準(zhǔn)備。當(dāng)時的新昌皮爾美方股東皮爾公司注意到國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)將技術(shù)含量屬中低檔的球軸承競相降價大量銷往美國,后者可能提出反傾銷指控,因此早有提防,接到調(diào)査通知,立馬作出反應(yīng)全力應(yīng)訴。新昌皮爾由董事長親自掛帥,總經(jīng)理全面負責(zé),在2月底即成立了由工程技術(shù)、財務(wù)、生產(chǎn)、經(jīng)濟、法律 等16位相關(guān)人員組成的反傾銷應(yīng)訴工作小組,著手認真填報各類調(diào)查問卷、尋求各方支持等一系列應(yīng)訴工作。
二是積極應(yīng)訴,據(jù)理力爭。當(dāng)時全國共有56家企業(yè)應(yīng)訴,其中浙江20余家,由中國機械進出口商會統(tǒng)一協(xié)調(diào)應(yīng)訴工作。新昌皮爾等三家被重點調(diào)査企業(yè)各自聘請了律師應(yīng)訴,部分企業(yè)采取了集體應(yīng)訴。由于中國剛?cè)胧?,軸承案又是第一宗,政府、商會、企業(yè)都缺乏實踐經(jīng)驗,且基礎(chǔ)工作不甚完善。因此,為打贏官司,新昌皮爾不惜斥資50萬美元聘請美國知名律師全面指導(dǎo)應(yīng)訴工作。
三是運作規(guī)范,贏得主動。反傾銷調(diào)査的要點是對傾銷率的計算,接受調(diào)查期間新昌皮爾從'‘材料消耗、人工工時消耗、能源燃料消耗、包裝運輸消耗、廢品消耗回收'等五要素入手,逐步展開和深化,計算證明出口價格的合理性。由于皮爾公司日?;A(chǔ)管理工作比較扎實,五大要素所涉及相關(guān)工序和環(huán)節(jié)的工票、表格、數(shù)據(jù)等一應(yīng)俱全,通過小組工作人員加班加點、全面細致地登記、收集、匯總和計算,終以事實否定了傾銷的存在。
四是加強溝通,密切協(xié)作。新昌皮爾當(dāng)時是美國皮爾公司所投資子公司,也是后者多年的貿(mào)易伙伴。案發(fā)后,雙方積極加強合作溝通,美國公司為新昌皮爾尋聘了華盛頓最好的律師開展全程式代理應(yīng)訴服務(wù),并積極向他們提供有關(guān)信息,還利用進口商在該國的游說活動,為應(yīng)訴爭取有利條件。在國內(nèi),為贏得80余家供應(yīng)商或外協(xié)單位的共識和配合,公司領(lǐng)導(dǎo)一次次電話聯(lián)絡(luò)、親筆寫信說明利害,曉之以理,動之以情,并以 “誰配合,誰得益”的政策,爭取到各方的支持配合,共同做好應(yīng)訴工作。
五是快速反應(yīng),及時交卷。作為被指定的三家重點調(diào)查企業(yè)之一,新昌皮爾要填寫A、B、C、D四 類全英文調(diào)查問卷,每份問卷都有嚴格的提交時間規(guī)定(大約為接到調(diào)査通知后40天內(nèi))。整個調(diào)查問卷填答過程中,公司快速反應(yīng)、密切配合、認真填答,及時無誤地提交問卷,盡可能減少不必要的麻煩和耽誤時間,影響裁決。
從政府及相關(guān)機構(gòu)看,主要是高度重視,組織有力。案發(fā)后,各級領(lǐng)導(dǎo)高度重視,組織相關(guān)部門和有關(guān)方面積極予以支持。除了三家被指定重點調(diào)查企業(yè)聘請律師積極應(yīng)訴外,當(dāng)時全國參與應(yīng)訴的企業(yè)還有50余家,其中45家為集體應(yīng)訴,為促使各應(yīng)訴企業(yè)信息互通、步調(diào)一致,中國機械進出口商會統(tǒng)一協(xié)調(diào)應(yīng)訴工作。相關(guān)層面統(tǒng)一組織協(xié)調(diào),提高了集體聲音,為全面勝訴打下了一定基礎(chǔ)。
文章來源:《對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)》? ? 由華美咨詢整理發(fā)布,如對版權(quán)有異議,請聯(lián)系華美刪除。