根據(jù)中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截止2020年5月31日，印度對中國發(fā)起的貿(mào)易救濟案件共計302起，涉及24個行業(yè)的約260種商品。在4類貿(mào)易救濟案件中，占主體地位的是反傾銷案，共245起，占比81.13%，其次是保障措施案39起，占比12.91%。按立案年份統(tǒng)計的各類案件數(shù)見表1：印度對華貿(mào)易調(diào)查案件統(tǒng)計表。
仔細觀察上表，可以看出印度對中國的貿(mào)易調(diào)查大致以8年為一個周期，至今已走過3個周期。
第一個周期，1995年——2002年。2000年——2002年是印度對華貿(mào)易調(diào)查的第一次高峰期。1995年，印度發(fā)布1995年版關稅規(guī)則。2001年12月11日，中國正式成為世貿(mào)組織成員。
第二個周期，2003年——2010年。2008年——2010年是印度對華貿(mào)易調(diào)查的第二次高峰期。2008年美國爆發(fā)的次貸危機席卷全球，也波及到了印度。
第三個周期，2011年——2018年。2014年、2016年——2018年是印度對華貿(mào)易調(diào)查的第三次高峰期。2018年2月28日，印度商工部發(fā)布第201805號貿(mào)易通知，反傾銷調(diào)查問卷的內(nèi)容出現(xiàn)重大變化，要求更加嚴格，標志著印度貿(mào)易救濟進入新的時期。
每個周期又可以分為低谷期和高峰期，前4-5年是低谷期，后3-4年是高峰期。下一周期開始年份的貿(mào)易調(diào)查案件數(shù)較前一周期峰值年份的案件數(shù)有明顯下降，2003年案件數(shù)8件為2002年16件的50%，2011年案件數(shù)7件為2009年25件的28%，2019年案件數(shù)12件為2016年21件的57%。
?
如果這個規(guī)律成立的話，可以大膽預測，2019年——2026年將是第四個周期。但是2020年的新冠疫情是全人類的災難，造成的影響至今還沒有完全顯現(xiàn)出來，也許會使本輪周期的峰值提前到來。
2020年已過去5個月，尚有7個月。印度已對華發(fā)起反傾銷案12件起，追平2019年12個月的案件數(shù)。尤其是5月21日-27日，短短一周之內(nèi)，印度竟然接連發(fā)起4起反傾銷案件。
?
印度對華發(fā)起的保障措施案集中在2009年9起，2014年7起，1999年、2013年2019年分別是3起。保障措施案是印度對華貿(mào)易調(diào)查的輔助手段。
印度對華發(fā)起的特別保障措施案集中在2009年5起，印度對華發(fā)起的反補貼案集中在2018年5起，這兩類案件很少，算是印度對華貿(mào)易調(diào)查的補充方式。
?
印度對華調(diào)查的頻次高。2020年1-5月，印度對華的12種商品發(fā)起12起反傾銷調(diào)查；同期，美國對華的8種商品發(fā)起13起貿(mào)易調(diào)查，其中5起為雙反調(diào)查。2019年，印度對華的12種商品發(fā)起12起貿(mào)易調(diào)查。同期，美國對華的7種商品發(fā)起14起貿(mào)易調(diào)查，均為雙反調(diào)查。做為對華貿(mào)易調(diào)查最多的兩個國家，通過近期數(shù)據(jù)對比可以看出，印度對華調(diào)查涉及的商品更多，頻次更高。
印度對華調(diào)查呈現(xiàn)出涉案產(chǎn)品行業(yè)分布廣，集中度高的特點。印度對華貿(mào)易調(diào)查案件涉及24個行業(yè)，覆蓋面廣?；瘜W原料和制品工業(yè)1個行業(yè)就有130起案件，占全部302起案件的43.05%。涉案10起及以上的行業(yè)還有，醫(yī)藥工業(yè)22起、紡織工業(yè)21起、鋼鐵工業(yè)21起、非金屬制品工業(yè)17起、金屬制品工業(yè)14起、電氣工業(yè)10起，這6個行業(yè)共計105起占全部302起案件的34.77%。前7大行業(yè)合計235起占77.81%。具體信息見表2：印度對華貿(mào)易調(diào)查案件行業(yè)分布表。
上述分析都是基于案件發(fā)起情況得出的結論。站在2020年6月1日的時間點，考慮目前案件的有效性，剔除終止調(diào)查的55起案件、已終止措施的142起案件，只統(tǒng)計仍在實施措施的84起案件、正在調(diào)查的21起案件，可以得到表3：印度對華貿(mào)易調(diào)查有效案件統(tǒng)計表，表4：印度對華貿(mào)易調(diào)查有效案件行業(yè)分布表。
印度對華貿(mào)易調(diào)查有效案件中，反傾銷案件96起，占比91.43%，主體地位更加突出。
不同于美國對同一產(chǎn)品同時發(fā)起的雙反案件，印度反補貼的產(chǎn)品一般不是反傾銷的產(chǎn)品。例外的產(chǎn)品是風力發(fā)電機組鑄件，2014年5月29日反補貼立案，2016年2月1日反傾銷立案。
印度對華貿(mào)易調(diào)查有效案件中，依舊有涉案產(chǎn)品行業(yè)分布廣，集中度高的特點。印度對華貿(mào)易調(diào)查有效案件涉及18個行業(yè)?；瘜W原料和制品工業(yè)有42起案件，占105起案件的40%，一枝獨大。2-6位的行業(yè)依次是，非金屬制品工業(yè)10起、鋼鐵工業(yè)9起、醫(yī)藥工業(yè)8起、紡織工業(yè)7起、金屬制品工業(yè)6起，這5個行業(yè)共計40起占105起案件的38.10%。前6大行業(yè)合計82起占78.10%。
本文來源：由華美咨詢原創(chuàng)。歡迎轉載，請注明出處。